朱彬 律师｜专利代理师！

行政案件和民事案件的撤诉后果是不同的。起诉、撤诉均是当事人的诉讼权利，但两种类型的案件，其撤诉后的后果也是不同的，所以，需要谨慎对待行政案件中的撤诉行为。

行政案件，是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起的诉讼案件，诉称“民告官”。

民事案件，是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系向人民法院提起的民事诉讼案件。

以下为两种类型的案件，撤诉后的后果比较（此处所谓的后果是能否再次起诉的问题）：

在合同纠纷案件中，收款方不开具发票怎么办？能否以其不开具发票为由拒付款项？收款方不开具发票，能否起诉？怎么起诉？

本律师针对合同关系中开具发票的问题，自己的观点是：

1、开具发票是收款方的从给付义务，收款方不开具时，可以通过诉讼起诉至法院请求判决收款方开具发票。如果对方在事实上不能开具发票时，可以考虑将对此造成的损失要求对方赔偿。

2、如果合同中没有事先约定在开具发票后才能付款的，付款方仍应负有及时付款的义务，而不能作为以对方未开具发票为由主张同时履行抗辩权，拒绝付款。所以，在合同中明确将开具发票作为付款的前提之一，对于付款方是十分有利的。

摘要：微信聊天记录能否作为证据？回答这个问题不可一概而论。法律上对证据的要求比较高，要具备真实性、合法性、关联性。只要具备了这三性，就可以作为有效证据来使用，但是难就难在对这三性的把握上。正所谓“打官司就是打证据”！

摘要：泉城首马！我的首马！济南于2019年11月2日举办了首届以城市命名的马拉松比赛：泉城（济南）马拉松，我历经三个月的锻炼时间，最终以4小时11分顺利完赛，本次比赛也是我本人参加的第一场马拉松赛事，对我有着极为特殊的纪念意义！

摘要：保险合同分为财产保险和人身保险。无论是哪种保险，投保时会附有保险免责条款，对于有些条款，确实当发生时不会进行赔偿的。但是，也有一部分条款，虽然看似是免责条款，但因其不符合法律规定的免责条款定义，或者因加重投保人责任等会被认定为无效，亦或者有其他原因，最终导致虽然约定不赔，结果最终出现反而应当赔偿的局面。

摘要：在知识产权体系中，不同属性的权利类型代表不同的权利保护标的。作为知识产权领域常见的许可形式，对于著作权、商标权、专利权，也存在着不同的许可种类。为便于理解，本律师特结合有关规定，在这里发布一下各权利类型中权威的许可分类及正式称谓。

摘要：合同中的一方将合同权利转让给第三人，第三人作为合同权利的受让人一般会受到管辖约定的约束。此种情况下，原诉讼管辖约定对受让人、债务人是有效的，应按照管辖协议来确定管辖。在原合同没有管辖约定的情况下，合同转让后受让人提起诉讼，应如何确定管辖？请阅读本文。

摘要：如果销售者想免除其赔偿责任，那么应承担其所承担的举证义务，证实其作为销售者销售行为满足“合法来源抗辩”的两个成立要件：一是侵权产品使用者、销售者的主观善意，二是侵权产品有合法来源。否则，因其举证不能时，要承担相应的销售侵权赔偿责任。另外，本案还点明了另外一个问题，即在侵权产品上表明了商标标识，依据该商标标识的所有权并排除仿冒等情况下，可推定其为制造者。

不久前，本律师结合自己处理的一个案件，写了“劳动者违反保密约定，能否要求其承担违约金？”的一篇文章，就所涉及的案件进行了观点分析。具体可看文章内容：ID：56号文章。

现判决结果已出，并公布于裁判文书网。该案一审判决我方承担责任，我方不服提出上诉，后济南中院改判支持了我方的上诉请求。案件涉及多个法律知识点，诸如商业秘密的构成要件，用人单位能否要求职工承担商业秘密违约金，高管人员身份以及损害公司权益的认定，涉及知识产权、劳动法、公司法的交叉。不过遗憾的是，该判决仍然没有机会就案件所涉及的多个法律关系的争议焦点进行分析。

---兼谈《劳动合同法》第23-25条修改的必要性！本律师近期接触的一个案件，是关于某用人单位和劳动者之间签订了保密协议，协议中约定若劳动者有违反保密约定的行为，要向单位承担一定数额的违约金。就该问题，引发了本律师的思考，据此成文加以分析。一、劳动者违反保密约定，能否要求其承担违约金？