朱彬 律师｜专利代理师！

在校园伤害事故的处理中，尤其是涉及义务教育阶段学生之间的冲突，往往因涉事学生多为未成年人而引发广泛关注。本文将从法律责任的角度，系统梳理校园伤害事故中各方责任认定的关键因素，包括伤害程度、年龄因素、民事赔偿及学校责任等，帮助大家厘清相关法律逻辑。

[朱彬]律师（济南执业律师），专注于[民商事争议解决]，提供专业的法律意见与案件代理服务。如您有明确法律纠纷需委托代理，或案情复杂需深入法律分析，可添加本人微信或致电：[15966661059] (添加时请注明：案件类型+城市)。

一、伤害程度决定法律责任性质

校园伤害事故常因学生间矛盾引发，包括肢体冲突或校园欺凌等，其人身损害后果可分为轻微伤、轻伤、重伤乃至死亡。不同损害程度对应不同的法律责任：

•造成轻伤以上后果的，可能构成刑事犯罪（如故意伤害罪）；

•仅构成轻微伤的，通常仅涉及行政处罚，适用《治安管理处罚法》。

因此，伤害程度是判断是否构成犯罪与是否启动行政程序的首要因素。

二、年龄是责任认定的关键因素

未成年人法律责任与其年龄密切相关，我国法律对不同年龄段的未成年人设定了不同的责任承担规则。

1、刑事责任年龄划分

依据《刑法》第十七条：

•不满14周岁的未成年人，不负刑事责任；

•已满14周岁不满16周岁的，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡等八类严重犯罪承担刑事责任；

•已满16周岁的，应负刑事责任，但应当从轻或减轻处罚。

未达刑事责任年龄的，虽不追究刑事责任，但可责令监护人严加管教，或依法进行专门矫治教育（《预防未成年人犯罪法》第四十五条）。

2、治安处罚年龄标准

《治安管理处罚法》第十二条规定：

•不满14周岁的，不予处罚，责令监护人管教；

•已满14周岁不满18周岁的，从轻或减轻处罚。

值得注意的是，若校园欺凌行为情节恶劣，如随意殴打、辱骂他人，造成他人轻微伤，虽不构成故意伤害罪，但可能构成寻衅滋事罪。

三、治安处罚的执行与例外

   根据《治安管理处罚法》第二十一条及相关解释，以下情形可作出行政拘留决定但不予执行：

•已满14周岁不满16周岁的；

•已满16周岁不满18周岁且属初犯的。

此外，如行为人主动消除后果、取得谅解、有自首或立功等情节，可依法减轻或不予处罚。

四、民事赔偿责任由监护人承担

依据《民法典》第一千一百八十八条，未成年人造成他人损害的，由其监护人承担侵权责任。即便监护人尽到职责，仅可减轻责任，而不能完全免除。

在诉讼中，未成年人及其监护人通常作为共同被告参与（《民事诉讼法》解释第六十七条）。

五、学校责任以过错为基础

学校责任需根据其是否尽到教育、管理职责来判断，涉及过错推定和过错责任原则。

1、归责原则

学校对无民事行为能力学生（如小学生）适用过错推定原则，需自证已尽教育管理职责；对限制民事行为能力学生（如初中生）适用过错责任原则，需受害方举证学校过错。

判断学校责任需结合常态化安全教育、设施安全标志、事后处置等因素，不能仅因伤害发生在校园内认定学校失职。

2、补充责任

若伤害由校外人员造成，学校未尽管理职责的，需承担与其过错相适应的补充责任，后可向第三人追偿。【民法典第一千二百零一条】

六、总结：教育为主，惩罚为辅

在处理校园伤害案件时，应综合考虑行为人的年龄、伤害后果、行为性质以及学校是否履职等因素，整体上贯彻“教育为主、惩罚为辅”的原则：

对于轻微伤害，公安机关可不予处罚，侧重调解与教育；

对于严重伤害，如已满14周岁者持械致人轻伤以上，可能构成故意伤害罪，但仍应从宽处罚。

未成年人校园伤害案件的处理，应注重教育矫治功能的发挥，严格限制刑罚的适用，以实现法律效果与社会效果的统一。